- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"מ 9423-05-11
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
9423-05-11,3286-06-11
1.1.2013 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלעד אלומיניום ש"ד בע"מ |
: 1. סאמר בניה והשקעות בע"מ 2. אחמד סאמר |
| פסק-דין | |
2. התובעת הינה חברה פרטית בע"מ העוסקת במכירה ושיווק אלומיניום ופרזול.
3. הנתבעת 1 הינה חברה בע"מ העוסקת בתחום הבניה (להלן: "הנתבעת").
4. הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"), עפ"י הנטען, חתם כערב לשני שיקים שמסרה הנתבעת לתובעת בנסיבות שיפורטו להלן, וכן לפרעון חשבונית מס 91619 נושאת תאריך 31.1.11 (להלן: "החשבונית").
טענות התובעת
5. בתאריך 12.1.11 הזמין הנתבע סחורת אלומיניום בעבור הנתבעת, בסכום של 52,293 ש"ח (להלן: "ההזמנה").
הצעת מחיר אודות ההזמנה צורפה כנספח ב' לת/1.
6. בתאריך 18.1.11 מסר הנתבע שיק לתובעת על חשבון ההזמנה האמורה, בסכום של 5,800 ש"ח לפרעון ביום 31.1.11. קבלה נמסרה לנתבע (נספח ד' לת/1), והשיק האמור נפרע.
7. בתאריך 9.2.11 הגיע הנתבע עם הגב' יאסין ניבין (להלן: "ניבין"), עובדת של הנתבעת, למחסן התובעת, על מנת לאסוף את הסחורה נשוא ההזמנה ולשלם את יתרת סכומה.
8. ניבין ניגשה למנהלת התובעת הגב' טובית דדוש (תצהירה הוגש וסומן ת/1), ומסרה לה שיק עליו כתוב "לבטחון בלבד". משסירבה הגב' דדוש לקבל שיק זה, נסעה ניבין למשרדי התובעת על מנת להביא שיקים אחרים.
9. בזמן שניבין נסעה להביא שיקים אחרים, נשאר הנתבע במחסן התובעת ובדק את הסחורה עפ"י ההזמנה.
10. כשניבין חזרה עם שיקים אחרים היא חיכתה לנתבע ברכב. הנתבע ניגש לרכב, נטל מניבין שני שיקים מודפסים דחויים על סך של 16,824 ש"ח כל שיק, לפי פרטים כדלקמן:
שיק א' - משוך על בנק הפועלים (חשבון 425531), שמספרו 1176 לתאריך פרעון 15.2.11. עליו מופיעה חתימה וחותמת הנתבעת (להלן: "שיק א '").
שיק ב' - משוך על בנק הפועלים (אותו חשבון כמו השיק הראשון), שמספרו 1175 לתאריך פרעון 28.2.11. עליו מופיעה חתימה וחותמת הנתבעת (להלן: "שיק ב '").
11. הנתבע מסר את שני השיקים לגב' טובית דדוש, בנוכחותה של עובדת נוספת של התובעת, הגב' עדנה פרת (הגישה תצהיר עדות ראשית שסומן ת/2), על חשבון ההזמנה הגדולה.
12. הגב' טובית דדוש ביקשה מהנתבע לחתום כערב אישית על גב השיקים האמורים בהתאם לחותמת שהעובדת עדנה הטביעה על גבי השיקים ושאת פרטיו הוא צריך למלא.
13. הנתבע מילא את הפרטים וחתם בגב השיקים על ערבות אישית בלתי חוזרת לפרעון שני השיקים האמורים. לאחר מכן החזיר הנתבע את השיקים לעדנה.
14. במשך כל הזמן הזה ניבין ישבה ברכב וחיכתה לנתבע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
